原标题：村支书投身短视频赛道 不妨多点包容心看待 弘盛配资
自今年3月以来，全国各地的村支书们在短视频平台上突然活跃起来了。村支书们“上网”，推介乡村文旅是目的之一，但更重要的是希望通过短视频带动当地农产品销售和产业发展。不过，部分村镇干部画风逐渐走偏、举止愈加出格，近来也引发不少争议。（5月18日《每日经济新闻》）
其实这种把推介文旅、销售农产品的希望寄托于短视频的做法，并不奇怪。其一弘盛配资，在人人都刷短视频的当下，村支书自然不能“免俗”。心怀梦想的村支书“下场”，其实是新媒体时代场景中的寻常景致。其二，村支书肩负着带领乡亲们前行的重任，拍短视频、搞直播，是压力和动力传导的结果。其三，在一些自然资源欠缺的地方，直播带货几乎是唯一的“出头”机会。例如，在四川省安岳县帽石村，面对没有区位优势、没有自然资源、没有人文景观的帽石村，村支书关祖苹只能将目光放在了熟悉的短视频上。有网友说得实在：偏僻而又无人知晓的农村，如果不加大宣传，那么谁会去？
尽管这个赛道挤满了人，但众多村支书还是勇敢加入，这本身就不容易。相比普通网友，“村支书”具有别样的符号特质，便于在短视频领域施展身手。但不得不承认，为了吸引人、打开流量的大门，一些村支书也通过猎奇、搞怪手段增粉，有些短视频的画面未免给人一种粗浅、博眼球的即视感，甚至令人感到不适。
有人说，村支书相对缺少文化底蕴，对艺术审美也知之甚少，因而必然会跟着“网红套路”走。这话有偏颇之处。要知道，即使文化水平有限，但若能如实展现乡土风情，也能呈现较好的审美效果。今年3月，四川绵阳市安州区秀水镇党委书记、镇长齐上阵，在油菜花田里尬舞的视频意外“出圈”，便是例证。而即便有文化水平，但若是分不清边界，也容易“跑偏”。此前文旅局长推介文旅产品时，不也出现过一些争议性场面？
总而言之，对村支书拍短视频的现象，当一分为二地看待。对于其中出格之举，必须大声说“不”；对于一些带有探索性、娱乐性的村支书短视频，不妨多一点包容心。正如专家对媒体所言，村支书拍视频，只要没有违法、没有逾越道德红线、没有违反民俗民情，无论是丑还是美，不应过多指责。当然，社会各界也不妨多给其合理化建议，让他们把短视频做得更好、更有水准。特别是一些有志于助力乡村发展的网络人才，也不妨主动加入村支书的阵列，共同上好乡村传播这门课。
值得注意的是，村支书各种“玩花活”的背后，折射出一种“村庄焦虑”：面对激烈的流量竞争、销售竞争，那里的人们急于被看见、被重视，急于寻求外界的关注与合作。对此，上级政府当从推动乡村振兴的高度，通过政策和资金扶持，鼓励社会资本和新技术投入，加快农业结构调整，积极拓宽乡村产业链弘盛配资，深度引导产业集聚发展。产业发展好了，村支书和村民们的科学发展意识和信心就会更足，盲目拍视频的现象自然就会减少。（伍里川）
财盛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
